情報実験Iレポートに対するコメント

T.A. 前坂たけし(msaka@ep.sci.hokudai.ac.jp)

はじめに

情報実験Iの最後の講義にあたり，まずは「ご苦労様でした」．情報実験は今年度から始まった授業ですので，毎回のレクチャーや実技の内容は試行錯誤の連続でしたが，レクチャーや実技のなかでの不備はみなさんのレポートによって補われる・・・と信じています．

あと，情報実験の最終日であるにも関わらず，今日は出席できません．ごめんなさい．

何らかのドキュメントを作成するときは，そのドキュメントがタンスまたはハードディスクの"肥やし"にならないように，その内容が一目で分かる気のきいたタイトル(インデックス)をつけることが非常に重要です．

では良い例と悪い例をあげてみましょう．

良い例1
良い例2
良い例3: レポートの題名を見るだけで内容がよく分かりますね．この例の他にもよいタイトルがつけられているものや，提出を重ねるうちに改善されていくものもありました．
悪い例1
悪い例2
悪い例3: この他にも，タイトルから全く内容の類推できないものがたくさんあります．「課題レポートとしてのドキュメント」という意識が強いのでしょうか?
???: (^^;;

次からよい(or おもしろい)レポートを紹介していきます．

光田さん: 当日の深夜にレポートを投稿するも１番の座はjoho13に奪われてしまう．しかし，「丸刈りのお兄さん」にそそのかされて，いろいろな機能を試行錯誤しながら追加しています．実験らしい内容です．

「掘り下げた質問をしろ」という課題を出したのはいいけれど，出された質問に対してコメントをしなければいけないことに気づいて，ちょっと後悔．本当は，出された問題をみなさんで解決して欲しかったのだけど・・・(次の週に，前回提出した質問に自分で答えよというレポートを出せばという案もあったけど・・・)

<近日追加の予定:ごめんなさい>