「冥王星を惑星としない」ことに関して（カッコ内の数字は回答の番号）

• 定義に反している限り、ダメなものはダメだと思うから（２）
• 新しく定められた惑星としての条件に適していないから（５）
• 一般的に惑星が誕生する過程で岩石惑星とガス惑星に別れるはずだったのだから、ガス惑星の外側でなおかつ小天体の中に位置している冥王星が惑星と呼ばれるのは不十分だと思った。（４）
• （３つの性質のうち２つしか満たしていないけれど）今までそういうふうに覚えてきたから。（４）
• いままでそうだったのを変えなくてもいいと思う。（５）
• 難しいことは分かりませんが、やはり惑星としては小さすぎると思います（１）
• せっかく覚えたのに削除されてくやしい（４）
• 知識が乏しくよく分からないから（３）
• 名称が変わっても天体であることに変わりないから（３）
• わからないので回答できないです（３）
• 話し合いで認められたので仕方ないと思う（３）
• 自覚することができないので分からない（３）
• 話し合って決めたことのようなので、文句は無いです（１）
• 能力の高い人が研究して出した結果だから（２）
• 今まで惑星だったのだから、外さなくても良いと思ったから（４）
• 惑星の定義が決まってそれに合っていたのなら仕方が無いと思った（２）
• しないほうがいい。（番号は無回答）
• なんとなく（３）
• 自分の軌道の周りに他の天体があるから（２）
• 冥王星は他の惑星とは違うということがよく分かったから（１）
• 冥王星も今までは惑星だったんだから、惑星じゃなくする意味が無いと思う（４）
• 小さいから（１）
• せっかく覚えたから変えてほしくない。”水金地火木土天海”は変！！（５）
• 惑星の３つの条件に当てはまっていないから（２）
• 球状をしていて太陽の周りを公転しているから（３）
• 小さいから。惑星の条件を満たしてないから。
• 惑星の定理みたいなものを満たしているような、いないような感じなので何とも言えないと思った。
• なんとなく変だと思っていたから
• 定義が決まり、冥王星がそれに入らないのであればそれはそれでいいと思う。
• 今まで惑星としてきたのに惑星でなくなってしまうのは少し嫌だと思ったから。
• 今日聞いた条件の１つがあてはまらなかったから。
• せっかく「水、金、地、火、木、土、天、海、めい」と覚えたから。
• 理論上でそうだから。
• 惑星の理由（条件）が分かって、あてはまってないのだなぁと思ったから